不论是线上还是线下，对于不会营销的企业，要想把产品卖出去，有资金实力的企业只有通过发起价格战销售产品；而缺乏资金的企业，哪怕是资金都是靠借来的个人创业企业，要想销售产品，也只有参与残酷的价格战来实现。这是很不正常的。
一、恶性竞争的价格战对企业、顾客和社会经济发展都不利
1、恶性竞争的价格战对企业极为不利
格兰士是我国较早发起打价格战的企业，通过打价格战，格兰士成为了我国微波炉行业的领先企业。淘宝通过免费入驻的价格战，再加上有线上流量红利，帮助入驻的商家具备打价格战的资格和能力，抢占了原先实体店的顾客。
然而，现在不论是线上还是线下，很多企业都不具备打价格战的能力。既没有资金实力，也没有成本优势。如果在条件不具备下参与价格战，只能让企业的经营雪上加霜。这就是很多不具备价格战能力的企业，参与打价格战的后果。
展开剩余51%2、恶性竞争的价格战对顾客也没有好处
企业降价销售、低价和超低价竞争、1分钱甚至免费赠送等，从表面上看，好像顾客占到了大便宜，好像对顾客有好处。
然而，大家都清楚，现在消费者买到的很可能就是假冒伪劣产品、偷工减料产品，羽绒服买到的是“以丝代绒”服，食品怕出现安全问题等。这就是我国医院生意好的原因。
3、恶性竞争的价格战对整个社会经济发展不利
由于市场上企业之间进行的是残酷的恶性价格竞争，甚至是以假冒伪劣产品、偷工减料产品来竞争，这对整个社会经济健康有序的发展是很不利的。这也是我国很多企业不把资金投入到技术研发技术进步和提升产品品质上的原因。
二、鼓励健康有序竞争
由于恶性价格竞争对企业、顾客和社会都没有好处，因此，不论是政府、企业和电商平台，都应该积极鼓励企业开展健康有序的竞争，制止恶性的价格竞争。
同时，应该鼓励正常的价格竞争。比如，企业通过技术进步、工艺改善和新材料运用，从而提升产品品质和降低产品生产成本的产品，应该给予优先的推荐和提升这些产品的排名，鼓励品牌产品、信誉产品、高品质产品的发展。这样，才能推动整个社会经济健康有序地发展。
发布于：浙江省